建设工程施工合同纠纷 （2020）陕01民终15423号

本案争议的焦点为中科公司、星王公司签订的建设工程施工合同是否应当解除；中科公司委托陕西衡正工程咨询有限公司作出的工程结算审核表可否作为本案定案依据。首先，双方签订的建设工程施工合同是否应当解除。本案中，星王公司未按照合同约定完善项目相关手续导致建设用地被收回，致合同目的不能实现，符合合同法定解除条件。故对于中科公司要求解除双方之间签订的建设工程施工合同的诉请，予以支持。其次，中科公司委托陕西衡正工程咨询有限公司作出的工程结算审核表可否作为本案定案依据。一审法院认为，就涉案工程价款，中科公司作为承包人提起诉讼，对已完成工程量及工程造价等基本事实应承担举证责任。根据中科公司提供的陕西衡正工程咨询有限公司工程结算审核定案表，该表中对中科公司完成的工程量并没有具体说明，仅根据中科公司送审项目资料、图纸进行预算金额审定，且星王公司亦未参与审核，故该证据证明力欠缺。故对于中科公司提供的该结算审核定案表不予采信。对于因停工导致中科公司的损失，因中科公司仅提供了员工考勤及工资表，再无其他证据予以佐证，亦不予采信。故对于中科公司要求星王公司支付工程价款2292220.36元的诉请，因证据不足，不予支持。

本案争议的焦点为中科公司、星王公司签订的建设工程施工合同是否应当解除；中科公司委托陕西衡正工程咨询有限公司作出的工程结算审核表可否作为本案定案依据。首先，双方签订的建设工程施工合同是否应当解除。本案中，星王公司未按照合同约定完善项目相关手续导致建设用地被收回，致合同目的不能实现，符合合同法定解除条件。故对于中科公司要求解除双方之间签订的建设工程施工合同的诉请，予以支持。其次，中科公司委托陕西衡正工程咨询有限公司作出的工程结算审核表可否作为本案定案依据。一审法院认为，就涉案工程价款，中科公司作为承包人提起诉讼，对已完成工程量及工程造价等基本事实应承担举证责任。根据中科公司提供的陕西衡正工程咨询有

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2020）陕01民终15423号 上诉人（原审原告）：中科建设开发总公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人:顾玮国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，男，1964年10月15日出生，汉族，该公司员工，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：解峰磊，男，1989年7月14日出生，汉族，该公司员工，住西安……