定金合同纠纷 （2021）辽05执复34号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。本案中，执行法院基于被执行人浙江南源矿建有限公司本溪分公司不能清偿判决确定债务的事实，裁定追加浙江南源矿建有限公司为被执行人于法有据。对复议申请人主张的浙江南源矿建有限公司本溪分公司系独立法人，应独自承担债务的意见与在卷证据证实的内容不符，不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回浙江南源矿建有限公司、浙江南源矿建有限公司本溪分公司的复议申请，维持本溪市溪湖区人民法院（（2020）辽0503执611号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 路审判员 赵丽梓审判员 谢添禛二〇二一年九月八日书记员 叶芷君附：本裁定适用的相关法律规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。本案中，执行法院基于被执行人浙江南源矿建有限公司本溪分公司不能清偿判决确定债务的事实，裁定追加浙江南源矿建有限公司为被执行人于法有据。对复议申请人主张的浙江南源矿建有限公司本溪分公司系独立法人，应独自承担债务的意见与在卷证据证实的内容不符，不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的
正文（节选）
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执复34号复议申请人：浙江南源矿建有限公司，住所地浙江省温州市苍南县。法定代表人：程松林。委托诉讼代理人：卢成好，该公司工作人员。复议申请人：浙江南源矿建有限公司本溪分公司，住所地辽宁省本溪市。法定代表人：于喜水。申请执行人：叶圣銮，男，1975年6月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。本溪市溪……