劳动争议 (2014)西民一终字第144号
裁判要旨
关于舒某某与某某公司之间是否存在事实劳动关系的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定,本案中,虽然舒某某、某某公司双方符合法律、法规规定的主体资格,但舒某某跟随丈夫陈永顺共同居住于某某公司基地,既未与某某公司签订合同,亦未接受某某公司的劳动管理,且舒某某提供的证据亦不足以证明某某公司向其支付过劳动报酬,舒某某与某某公司之间不存在事实劳动关系。舒某某主张某某公司支付经济补偿金及补缴社会保险费的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,不予支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条及参照劳社部发(2005)12号《劳动和社会
摘要
关于舒某某与某某公司之间是否存在事实劳动关系的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定,本案中,虽然舒某某、某某公司双方符合法律、法
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西民一终字第144号上诉人(原审原告)舒某某,女,汉族。委托代理人赵小铭,文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托代理人刀彦尹,文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人云南某某绿色产业有限公司。法定代表人刘某,董事长。委托代理人袁某某,女,汉族,云南某某绿色产业有限公司员工。特别授权代理。上诉人舒某某因与被上诉人云南某某……