房屋租赁合同纠纷 （2019）苏0117民初1068号
裁判要旨
原溧水县公安局交通大队于2006年1月18日与银通公司签订的《协议书》、及原溧水县公安交巡警大队车管所与原告江北机动车检测公司签订的《协议书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照协议约定履行。 银通公司向本院提交证明同意涉案所有法律关系上的权利义务全部由江北机动车检测公司所有和承担，江北机动车检测公司实际在2010年后在涉案场地内开展摩托车安全与环保检测业务，本院认定原告江北机动车检测公司现作为原告依据2006年1月18日协议书向被告提起诉讼，主体适格。 前述两份协议书中对涉案场地的租赁期限均未作出明确约定，上述两份协议应为不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 本案中，溧水公安分局交警大队在2018年9月19日通知原告机动车环保检测公司要求终止租赁合同，原告机动车环保检测公司对解除两份租赁协议不持异议，现要求二被告赔偿因二被告解除租赁协议对其造成的损失，因溧水公安分局交警大队解除两份租赁协议并未违反双方协议及法律规定，双方租赁协议中未约定二被告应在合同解除后对原告机动车环保检测公司因经营
摘要
原告南京江北机动车环保检测有限公司与被告南京市公安局溧水分局、南京市公安局溧水分局交通警察大队车辆管理所房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初1068号原告：南京江北机动车环保检测有限公司，统一社会信用代码91320116787133279L，住所地南京市六合经济开发区龙华西路科创园1号楼41室。 法定代表人：孙明茂，南京江北机动车环保检测有限公司总经理。 委托诉讼代理人：李颢，男，南京江北机动车环保检测有限公司员工。 委托诉讼代理人：武斌，江苏素彤律师事务所律师。 ……