（2018）川05行终53号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚程序包括立案调查、告知、听取陈述、申辩、作出处罚决定等若干程序。本案中，责令（限期）改正通知只是被告行政处理程序中的中间环节，其要求改正的内容不明确具体，未对上诉人设定新的权利义务，对上诉人的合法权益未产生实际影响。同时，被诉责令（限期）改正通知书载明“逾期不改正，本机关将依法予以查处”，告知当事人享有陈述、申辩的权利，表明上诉人不履行的后果是被上诉人还将依调查作出处理决定，故被诉责令（限期）改正通知并非最终的处理决定，属于行政处罚中的过程性行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院依法裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人欧建雄的上诉请求和理由依法不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 张玉红审 判 员 向林江审 判 员
摘要
欧建雄、泸州市城市管理行政执法局其他二审行政裁定书
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川05行终53号上诉人(原审原告)：欧建雄，男，汉族，1974年10月28日生，住重庆市江北区。被上诉人（原审被告）：泸州市城市管理行政执法局，住所地泸州市江阳区江阳西路1号。法定代表人：李云春，局长。上诉人欧建雄因与被上诉人泸州市城市管理行政执法局城市规划管理行政处罚一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502行初13号行政裁定……