著作权合同纠纷 （2014）一中民终字第4809号

根据双方签定的合作协议，一九零五公司保证双方合作中所提供的信息不侵犯第三人的版权或其他知识产权权利，但根据在先生效的民事判决书，在相关网站上播放涉案影片的行为构成侵权，一九零五公司应当对此承担违约责任。虽然一九零五公司主张在部分案件中六间房公司未予上诉造成其权利受损，但是在六间房公司已经在一审程序中积极应诉的前提下，一九零五公司未能证明六间房公司未予上诉的六件案件的一审判决在侵权认定方面存在明显错误，六间房公司上诉后，该六安一审判决必定会被二审法院改判或发回重审，致使一九零五公司实体权利受损，对其相关主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二千九百六十元，由北京六间房科技有限公司负担七百五十元（已交纳），由一九零五（北京）网络科技有限公司负担二千二百一十元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费四千四百二十一元，由一九零五（北京）网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　强刚华代理审判员　　袁　伟代

根据双方签定的合作协议，一九零五公司保证双方合作中所提供的信息不侵犯第三人的版权或其他知识产权权利，但根据在先生效的民事判决书，在相关网站上播放涉案影片的行为构成侵权，一九零五公司应当对此承担违约责任。虽然一九零五公司主张在部分案件中六间房公司未予上诉造成其权利受损，但是在六间房公司已经在一审程序中积极应诉的前提下，一九零五公司未能证明六间房公司未予上诉的六件案件的一审判决在侵权认定方面存在明显错误，六间房公司上诉后，该六安一审判决必定会被二审法院改判或发回重审，致使一九零五公司实体权利受损，对其相关主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应当予以维持。依照《

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第4809号上诉人（原审被告）一九零五（北京）网络科技有限公司，住所地北京市西城区南菜园乙35号-11。法定代表人阎晓明，董事长。委托代理人崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人杨京霞，女，1978年6月13日出生。被上诉人（原审原告）北京六间房科技有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号5号楼801室。法定代表人刘岩，总裁。委托代……