案外人执行异议之诉 （2018）琼97民终672号
裁判要旨
《离婚协议》、《补充协议》合法有效，并认定张亲红取得对该房屋阻却执行的权力，没有事实和法律依据。（二）被上诉人对涉案房产不具有阻却排除执行的排除效力。本案中，根据上述张亲红没有实际履行支付转让款项的事实，足以说明其尚未取得该房产的实际所有权利。加之，该房屋尚未办理所有权人变更登记，同时该房产也处在抵押的他项权登记期间，足以说明张亲红并没有获得房屋所有权，其无权行使排他权。（三）上诉人金钱之债的执行与被上诉人所有权变更登记请求权不存在此优彼次的问题。执行申请人有权利在发现被执行人有可供执行的财产，均可以请求人民法院给予执行。本案中，上诉人是谢春华的债权人，发现登记在谢春华名下的房产，依法有权申请对其进行强制执行。综上，被上诉人对涉案房产不具有阻却排除执行的请求权和排除效力，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人依据民事诉讼法相关规定提起上诉，请求依法撤销错误判决，并依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。被上诉人张亲红辩称，张亲红与谢春华签订《离婚协议书》，协议约定支付谢春华25万元后该房产归张亲红所有，张亲红已按协议约定支付谢春华25万元。后张亲红和谢春华又于2009年8月签订了一
摘要
李金秀与张亲红、谢春华案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民事判决书(2018)琼97民终672号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终672号上诉人（原审被告):李金秀，女，1952年3月28日出生，汉族，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：薛富充（上诉人李金秀丈夫)，男，1951年12月8日出生，汉族，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：张亲红，女，1970年1月15日出生，汉族，现住海南省儋州市，公民身份……