案外人执行异议之诉 （2018）川15民初29号

本案为案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，本案争议焦点应当是吴春燕作为案外人是否对已被法院查封的房屋享有足以排除强制执行的民事实体权益。 吴春燕与景飚于2008年10月30日达成的离婚协议，约定涉案房产归吴春燕所有，因银行按揭贷款未还清等原因，导致房屋始终登记在景飚名下。故吴春燕享有的是将涉案房屋的所有权变更登记至其名下的请求权。 因景飚与余家明之间的债权转让关系发生在2014年，在吴春燕与景飚离婚之后，时间上前后相隔长达六年之久，现有证据不能证明吴春燕与景飚之间存在恶意串通逃避债务的主观故意，故吴春燕与景飚在离婚协议中对于夫妻共同财产的处分行为亦属有效。 关于吴春燕对案涉房屋的请求权是否足以阻止余家明（变更后的申请执行人张光伦）债权转让合同纠纷一案生效判决的执行。首先，从成立时间上看，吴春燕对涉案房屋的请求权要远远早于余家明债权转让合同纠纷所形成的债权。其次，从内容上看，吴春燕的请求权系针对涉案房屋的请求权，而余家明的债权为金钱债权，并未指向特定的财产。吴春燕要求将涉案房屋的所有权变更登记至其名下的请求权，应当优于余

吴春燕与张光伦案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川15民初29号 原告（执行案外人）：吴春燕，女，1975年10月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：梁开春，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁广洪，四川丰宜（屏山）律师事务所律师 被告（申请执行人）：张光伦，男，1973年8月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：文明，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 第……