排除妨害纠纷 （2017）津01民终310号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告北京金卓通达商贸有限公司要求被告停止侵权，排除妨害，其诉讼请求人民法院是否予以支持，首先需要解决的是原告对诉争土地是否有土地承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条的规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”以及该法第四十四条的规定：“不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的，适用本章规定。”可见，我国农村土地承包分为两种方式：家庭承包和其他方式的承包。本案诉争土地属于其他方式的土地承包。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条的规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告北京金卓通达商贸有限公司要求被告停止侵权，排除妨害，其诉讼请求人民法院是否予以支持，首先需要解决的是原告对诉争土地是否有土地承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条的规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”以及该法第四十四条的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终310号上诉人（原审原告）：北京金卓通达商贸有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路9号院25号楼2单元1104室。法定代表人：曲直，总经理。委托诉讼代理人：胡志杰，该公司员工。委托诉讼代理人：井荣风，北京至普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国天津盘山风景名胜区管理局，住所地天津市蓟县盘山。法定代表人：白光明，局长。委托诉讼代理人……