确认合同效力纠纷 （2017）冀01民终3303号

确认之诉是指原告请求人民法院确认当事人之间有争议的权利或法律关系存在与否的诉讼。提起确认之诉必须具有需诉讼救济或保护的法律利益，即确认之诉利益。具体而言，只有当原告权利或法律地位现实处于不安之状态，且在双方之间，通过对诉讼标的的权利或法律关系之存在与否作出裁定，系消除这种不安有效且适当方法时，原告才具有确认之诉的利益，法院应作出实体裁定。反之，原告提起诉争合同效力的确认之诉因不具有诉讼救济或保护的法律利益，起诉应予驳回。本案中，王树新称，双方之间货款两清且万邦钢管公司的货物不存在质量问题。由此可见，王树新亦认为与万邦钢管公司无实质的利益冲突，王树新诉讼的实质是确认买卖关系的真实性，即买卖事实的存在，显然王树新在本诉中不具有诉的利益。裁定：驳回王树新的起诉。案件受理费80元，退回王树新。本院经审查认为，本案系上诉人王树新对与被上诉人万邦钢管公司存在钢管买卖合同关系提起的确认之诉，诉讼请求明确，为证实该主张成立，上诉人王树新提供了被上诉人万邦钢管公司为其出具的收款收据，同时有张立强的陈述。对于上诉人王树新的诉请，被上诉人万邦钢管公司不予认可，进行抗辩并提出理由。即：对是否存在钢管买卖关系，

确认之诉是指原告请求人民法院确认当事人之间有争议的权利或法律关系存在与否的诉讼。提起确认之诉必须具有需诉讼救济或保护的法律利益，即确认之诉利益。具体而言，只有当原告权利或法律地位现实处于不安之状态，且在双方之间，通过对诉讼标的的权利或法律关系之存在与否作出裁定，系消除这种不安有效且适当方法时，原告才具有确认之诉的利益，法院应作出实体裁定。反之，原告提起诉争合同效力的确认之诉因不具有诉讼救济或保护的法律利益，起诉应予驳回。本案中，王树新称，双方之间货款两清且万邦钢管公司的货物不存在质量问题。由此可见，王树新亦认为与万邦钢管公司无实质的利益冲突，王树新诉讼的实质是确认买卖关系的真实性，即买卖事实的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终3303号上诉人（原审原告）王树新，男，1971年12月29日出生，汉族，住新乐市。委托诉讼代理：刘智勇，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）石家庄万邦钢管有限公司（以下简称万邦钢管公司），住所地石家庄市长安区北高营钢材市场A区。法定代表人：李青栓，公司总经理。原审第三人张立强，男，1968年1月24日出生，汉……