抚养费纠纷 （2016）豫03民终1983号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告法定代理人郭某与被告周某乙离婚时约定，婚生女周某甲由女方抚养，男方每月支付孩子抚养费1200元，被告周某乙应按此约定向原告支付抚养费。原告主张被告支付2013年11月25日至2015年11月25日的抚养费28800元（24个月×1200元/月），理由正当，应予支持。原告要求被告先行支付下一年的抚养费14400元，该院认为抚养费的支付方式以按月支付较为有利于孩子的健康成长，故该项请求不予采纳。关于原告请求被告支付教育费、医疗费的另一半问题，因最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案被告周某乙每月所支付的1200元抚养费已经包括有教育费和医疗费，故原告的该项请求于法无据，不予采纳。关于原告要求被告支付抚养费利息及支付2015年9月至11月的教育费，理由不足，不予支持。被告辩称其不应支付2014年11月1日以前的抚养费于法无据，不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告法定代理人郭某与被告周某乙离婚时约定，婚生女周某甲由女方抚养，男方每月支付孩子抚养费1200元，被告周某乙应按此约定向原告支付抚养费。原告主张被告支付2013年11月25日至2015年11月25日的抚养费28800元（24个月×1200元/月），理由正当，应予支持。原告要求被告先行支付下一年的抚养费14400元，该院认为抚养费的支付方式以按月支付较为有利于孩子的健康成长，故该项请求不予采纳。关于原告请求被告支付教育费、医疗费的另一半问题，因最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1983号上诉人(原审原告):周某甲。法定代理人：郭某。被上诉人（原审被告）：周某乙，系上诉人之父。上诉人周某甲因与被上诉人周某乙抚养费纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人周某甲法定代理人郭某、被上诉人周某乙到庭参加诉讼。本……