机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第14018号

案号
(2014)三中民终字第14018号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-10-22

裁判要旨

当事人应当对自己提出的主张提交充分证据予以证明,其未能提交或者其提交的证据不足以证明其主张的,应当承担举证不能的法律后果。本案中,马怀东虽上诉主张系史凤琴未按规定让行,强行左转,导致此次交通事故的发生,故史凤琴负此次交通事故的全部责任,一审法院认定马怀东负全责错误。但是依据北京市公安局顺义分局交通支队作出的交通事故认定书,已经认定马怀东负全部责任;虽然上述事故认定书在事故描述上存在一定瑕疵,但是依据一审法院向处理本次事故的民警作出的调查笔录,结合《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定,在马怀东未提交充分证据反驳上述交通事故认定书作出的责任认定的情况下,一审法院确认该交通事故认定书所作出马怀东应负全部责任的责任认定并无不当,本院予以确认。马怀东前述关于史凤琴应负事故全部责任的上诉意见缺乏充分证据佐证,本院不予采信。马怀东据此要求史凤琴承担事故全部责任,并赔偿其相关损失的上诉请求,亦缺乏事实和法律依据,本院亦不予支持。综上,马怀东的上诉理由均不能成立,本院均不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和

摘要

当事人应当对自己提出的主张提交充分证据予以证明,其未能提交或者其提交的证据不足以证明其主张的,应当承担举证不能的法律后果。本案中,马怀东虽上诉主张系史凤琴未按规定让行,强行左转,导致此次交通事故的发生,故史凤琴负此次交通事故的全部责任,一审法院认定马怀东负全责错误。但是依据北京市公安局顺义分局交通支队作出的交通事故认定书,已经认定马怀东负全部责任;虽然上述事故认定书在事故描述上存在一定瑕疵,但是依据一审法院向处理本次事故的民警作出的调查笔录,结合《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定,在马怀东未提交充分证据反驳上述交通事故认定书作出的责任认定的情况

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第14018号上诉人(原审原告)马怀东,男,1963年5月20日出生。被上诉人(原审被告)史凤琴,女,1976年7月10日出生。上诉人马怀东因与被上诉人史凤琴机动车交通事故责任纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2014)顺民初字第05183号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由法官高峙担任审判长,法官田璐、法官王天水参加的……