承揽合同纠纷 （2019）皖01民终9955号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，举证不能的应承担不利的法律后果。案涉海德名筑N-1、2、3#楼及地下车库项目系郑尚斌挂靠广宇公司名义于2014年5月9日中标，在广宇公司中标涉案项目之前，郑尚斌既已进场组织施工，故在郑尚斌被勒令退场前，郑尚斌系涉案海德名筑N-1、2、3#楼及地下车库项目的实际施工人。按玉强板房厂所述其公司是与郑尚斌洽谈的关于活动板房的制作、安装、价款等事宜，未签订书面合同，且其公司在2013年8月份之前已经完成涉案活动板房的制作、安装，也即在广宇公司中标涉案海德名筑N-1、2、3#楼及地下车库项目之前，玉强板房厂的制作安装工作既已结束，结合郑尚斌在前期的实际施工人身份，另根据2015年4月27日，刘效池受郑尚斌委托出具给玉强板房厂的《活动板房欠款证明》可知，承诺付款义务人系郑尚斌，非广宇公司，玉强板房厂提供的《验收合格结算单》和承诺书中均未有经办人签字，加盖的项目部也不一致，且加盖于结算单中的项目部印章明确载明不得用于签订合同和法律文书，玉强板房厂既未举证证明该两枚印章系广宇公司制作和使用，也未举证证明加盖印章得到广宇公司的认可或授权，故依据玉强板房厂现有证据不足

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，举证不能的应承担不利的法律后果。案涉海德名筑N-1、2、3#楼及地下车库项目系郑尚斌挂靠广宇公司名义于2014年5月9日中标，在广宇公司中标涉案项目之前，郑尚斌既已进场组织施工，故在郑尚斌被勒令退场前，郑尚斌系涉案海德名筑N-1、2、3#楼及地下车库项目的实际施工人。按玉强板房厂所述其公司是与郑尚斌洽谈的关于活动板房的制作、安装、价款等事宜，未签订书面合同，且其公司在2013年8月份之前已经完成涉案活动板房的制作、安装，也即在广宇公司中标涉案海德名筑N-1、2、3#楼及地下车库项目之前，玉强板房厂的制作安装工作既已结束，结合郑尚斌在前期的实际施工人身份，另

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终9955号 上诉人（原审原告）:合肥玉强活动板房厂，住所地安徽省长丰县，统一社会信用代码92340121ＭＡ2ＮＸＥＰ094。 经营者：周玉强，男，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：周天甲，该厂员工。 委托诉讼代理人：查献成，安徽金华安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：江苏广宇建设集团有限公司……