机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖16民终1355号

1、关于保险公司是否应赔偿鉴定费、评估费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故保险公司应赔偿刘爱勤、刘正新相应的鉴定费、评估费。2、关于保险公司主张应扣除非医保用药费用是否应予以支持的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。保险公司对该主张未能提交相关证据材料相佐证原告的具体非医保用药部分，故对其该主张不予支持。3、关于保险公司对鉴定报告有异议，主张重新鉴定，是否应予以支持的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。一审

1、关于保险公司是否应赔偿鉴定费、评估费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故保险公司应赔偿刘爱勤、刘正新相应的鉴定费、评估费。2、关于保险公司主张应扣除非医保用药费用是否应予以支持的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。保险公司对该主张未能提交相关证据材料相佐证原告的具体非医保用药部分，故对其该主张不予支持。3、关于保险公司对鉴定报告有异议，主张重新鉴定，是否应予以支持的问题。根据《最高人民法院关于

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终1355号上诉人（原审原告）：刘爱勤，女，1957年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审原告）：刘正新，男，1938年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（系刘爱勤的父亲）。委托诉讼代理人：刘晓荭，亳州市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区……