债权转让合同纠纷 （2017）云03民再5号

巴音公司提交的证据2及证据3可以证明本案借款关系存在，《借款合同》对利息、逾期利息及律师费均作了明确约定；证据4可以证实贷款到期后，债权人对债务人进行了催收，证据6、7、8、9可以证明经过两次转让，再审申请人巴音公司最终受让了本案债权，两次转让均在报纸公告，债权人履行了通知义务。证据14、15、16证实了被申请人承继了本案债务，应承担本案的清偿责任，证据12证实了再审申请人在本案中支付的律师费为10000元。证据5、10、11、17为再审申请人单方制作，本院结合其他证据予以认定。再审中，对一审认定的法律事实双方当事人均无异议。再审经审理查明的案件事实与一审认定一致，本院予以确认。本院再审认为，本案双方当事人对于两次债权转让协议中确认的债务本金100000元均无异议。争议的焦点是，再审申请人巴音公司主张的利息、逾期利息、律师费是否应当由被申请人新村居委会清偿。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。第八十一条规定：“债权人转让权

巴音公司提交的证据2及证据3可以证明本案借款关系存在，《借款合同》对利息、逾期利息及律师费均作了明确约定；证据4可以证实贷款到期后，债权人对债务人进行了催收，证据6、7、8、9可以证明经过两次转让，再审申请人巴音公司最终受让了本案债权，两次转让均在报纸公告，债权人履行了通知义务。证据14、15、16证实了被申请人承继了本案债务，应承担本案的清偿责任，证据12证实了再审申请人在本案中支付的律师费为10000元。证据5、10、11、17为再审申请人单方制作，本院结合其他证据予以认定。再审中，对一审认定的法律事实双方当事人均无异议。再审经审理查明的案件事实与一审认定一致，本院予以确认。本院再审认为，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）成都巴音贸易有限公司。住所地成都市武侯区逸都路1号。法定代表人杨启芳，总经理。委托代理人谢志萍，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）师宗县漾月街道新村社区居民委员会。住所地师宗县漾月街道办事处新村村。法定代表人伏书德，主任。委托代理人夏云飞，云南鸣威律师事务所……