继承纠纷 （2015）威民一终字第839号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。法定代理人代理被代理人行使继承权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权，明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效。时强死亡时留有的遗产，除位于文登区樱花时尚住宅小区50号4单元607室楼房一套及樱花时尚50-16车库一套外，还包括社保基金返还、车辆、银行存款等。第三人作为被告的法定代理人与原告李某于2014年9月3日达成的协议，放弃了被告对时强部分财产的继承，明显损害被告的利益，该代理行为应认定为无效。原告请求确认该协议有效，于法无据，不予支持。被告及第三人的抗辩意见，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决：驳回原告李某、许某请求确认2014年9月3日第三人代被告与李某达成的协议的效力的诉讼请求。案件受理费1850元，由原告负担。上诉人李某、许某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人的法定代理人没有代理被上诉人放弃部分财产的继承权，且按协议书包括的遗产范围扣减买房、医治时强所欠的债务，协议书分配的数额对被上诉人是有利的；社保基金、抚恤金是在协议后发生的，双

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。法定代理人代理被代理人行使继承权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权，明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效。时强死亡时留有的遗产，除位于文登区樱花时尚住宅小区50号4单元607室楼房一套及樱花时尚50-16车库一套外，还包括社保基金返还、车辆、银行存款等。第三人作为被告的法定代理人与原告李某于2014年9月3日达成的协议，放弃了被告对时强部分财产的继承，明显损害被告的利益，该代理行为应认定为无效。原告请求确认该协议有效，于法无据，不予支持。被告及第三人的抗辩意见，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第839号上诉人（原审原告）李某。上诉人（原审原告）许某。上列二上诉人之共同委托代理人张玉珊，山东昀明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）时某。法定代理人董某，系被上诉人之母。委托代理人周均晓，山东海丰威律师事务所律师。原审第三人董某，女，1973年3月20日出生，汉族，住址同上。上诉人李某、许某因继承纠纷一案，不服威海市文登区人民法……