机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第98号

本案系机动车交通事故责任纠纷。一审审理期间，经被上诉人毛作胜的申请，法院依法委托青岛青大司法鉴定所对被上诉人的伤残等级进行了鉴定。该鉴定所为有相应资质的鉴定机构。被上诉人在申请伤残鉴定前，多次去医院检查，均为复视。一审审理期间，上诉人对被上诉人的伤残提出异议，并要求被上诉人重新进行眼科复诊。被上诉人经青岛青医附院复诊，仍为复视。一、二审上诉人对被上诉人伤残鉴定结论表示异议，要求重新鉴定，但未提交有效证据，对于保险公司的申请，法院依法不予采纳。综上，上诉人对自己的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2058元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王颖颖审　判　员　　张好栋代理审判员　　魏　文二〇一五年三月十二日书　记　员　　侯　钰书　记　员　　贾晓颖

本案系机动车交通事故责任纠纷。一审审理期间，经被上诉人毛作胜的申请，法院依法委托青岛青大司法鉴定所对被上诉人的伤残等级进行了鉴定。该鉴定所为有相应资质的鉴定机构。被上诉人在申请伤残鉴定前，多次去医院检查，均为复视。一审审理期间，上诉人对被上诉人的伤残提出异议，并要求被上诉人重新进行眼科复诊。被上诉人经青岛青医附院复诊，仍为复视。一、二审上诉人对被上诉人伤残鉴定结论表示异议，要求重新鉴定，但未提交有效证据，对于保险公司的申请，法院依法不予采纳。综上，上诉人对自己的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第98号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。法定代表人于建军，总经理。委托代理人刘钰辰、冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛作胜。委托代理人康广，山东文卓律师事务所律师。原审被告郑仁喆，韩国籍。委托代理人许春兰。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人毛作胜，原审被告郑仁喆因机动车交通事故……