确认合同无效纠纷 （2019）苏12民终2912号

恶意串通，损害第三人利益的合同依法无效。本案中，瑞和公司与瑞丽公司于2014年12月23日签订的《协议书》符合以上无效合同的构成要件。理由分述如下：首先，公司所有的财产是对其生产经营中形成的全部债务的一般担保，任何人不得随意转移。法律赋予债权人在获得权利实现时以法人财产平等的受偿权利，除依法享有优先受偿权的债权人外，其他人不享有特权，即不能以损害其他债权人的利益为代价来保障部分或者个别债权人债权的实现。本案瑞和公司和瑞丽公司签订《协议书》时，瑞和公司已经营状况恶化，无力清偿债务。而《协议书》却约定将瑞和公司的全部资产折价转让给瑞丽公司，由瑞丽公司代为偿还瑞和公司所欠蓝天公司和天工公司的债务。此举，显然损害了瑞和公司其他债权人的平等受偿权利。事实上，在《协议书》签订后不到一年的时间，瑞和公司因不能清偿到期债务，而被其他债权人申请进行破产清算。其次，瑞丽公司与瑞和公司在签订《协议书》时，双方确认瑞和公司的资产原值为24372万元，并约定折价60%以14623.2万元进行转让抵算瑞和公司的欠款，现有证据不能证明双方对瑞和公司的资产原值定价是经过正常、规范的程序，也没有证据证明折价60%抵算瑞

恶意串通，损害第三人利益的合同依法无效。本案中，瑞和公司与瑞丽公司于2014年12月23日签订的《协议书》符合以上无效合同的构成要件。理由分述如下：首先，公司所有的财产是对其生产经营中形成的全部债务的一般担保，任何人不得随意转移。法律赋予债权人在获得权利实现时以法人财产平等的受偿权利，除依法享有优先受偿权的债权人外，其他人不享有特权，即不能以损害其他债权人的利益为代价来保障部分或者个别债权人债权的实现。本案瑞和公司和瑞丽公司签订《协议书》时，瑞和公司已经营状况恶化，无力清偿债务。而《协议书》却约定将瑞和公司的全部资产折价转让给瑞丽公司，由瑞丽公司代为偿还瑞和公司所欠蓝天公司和天工公司的债务。此

江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏12民终2912号 上诉人（原审被告）：江苏瑞丽农业生态科技园有限公司，住所地泰兴市虹桥镇公殿村。 法定代表人：蒋春林，经理。 委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏瑞和重工有限公司，住所地泰兴市虹桥镇中丹西侧。 法定代表人：费和兰，公司总经理。 破产管理人：江苏中鸿永信会计师事务所有限公司。 诉讼代……