排除妨害纠纷 （2016）冀06民终2577号
裁判要旨
二上诉人称被上诉人马英会在其承包的耕地内建造房屋，被上诉人马英会称该耕地已被征用，已变更为建设用地，一审根据双方所主张的事实及其所提供的证据，认定双方之争议实质上是农村集体土地用于非农建设的土地使用权纠纷，并依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第三款之规定，驳回马振国、马国英的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审 判 长 赵志宏审 判 员 于纪芳代理审判员 杨亚军二〇一六年六月八日书 记 员 刘 淼
摘要
二上诉人称被上诉人马英会在其承包的耕地内建造房屋，被上诉人马英会称该耕地已被征用，已变更为建设用地，一审根据双方所主张的事实及其所提供的证据，认定双方之争议实质上是农村集体土地用于非农建设的土地使用权纠纷，并依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第三款之规定，驳回马振国、马国英的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审 判 长 赵志宏审 判 员 于纪芳代理审判员 杨亚军二〇一六年六月八日书 记 员 刘 淼
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民终2577号上诉人（原审原告）马振国，上诉人（原审原告）马国英。被上诉人（原审被告）马英会。上诉人马振国、马国英因排除妨害纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2014）定民初字第2477号民事判裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，二上诉人称被上诉人马英会在其承包的耕地内建造房屋，被上诉人马英会称该耕地已被征用，……