机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁15民终2496号

曹怀祥将车辆交给无驾驶证的王彦全驾驶，对三上诉人近亲家属的死亡存有过错，承担20%的责任。上诉人认为承担责任过轻，应和王彦全对该事故的赔偿承担连带责任。根据最高法院关于适用侵权责任法的解释第90条之规定，作为出借人怠于审查借用人驾驶资质的，机动车使用人承担侵权赔偿责任，机动车所有人承担相应的赔偿责任，属于连带责任。作为本案，被上诉人曹怀祥明知道王彦全因刚满十八周岁，还没有取得驾驶资格，而将车辆出借给其驾驶，发生了交通事故，造成三上诉人的近亲属死亡。其赔偿责任和王彦全两人根本无法判断过错程度，所以，曹怀祥和王彦全二人应相互承担连带责任。一审法院判决由曹怀祥承担20%的过错责任明显偏低。请二审法院查明事实，依法撤销原审法院判决的第二项和第三项，发回重审或者依法改判。 曹怀祥辩称：该车从2017年就卖给王彦全的父亲王某为了，不应再由其承担责任。 王彦全经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 李焕平、贺丽红、贺广平向一审法院起诉请求：要求二被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费及精神损害抚慰金等共计693344.5元，诉讼过程中变更为：扣除被告已付的20000元后，要求二被告共同赔

曹怀祥将车辆交给无驾驶证的王彦全驾驶，对三上诉人近亲家属的死亡存有过错，承担20%的责任。上诉人认为承担责任过轻，应和王彦全对该事故的赔偿承担连带责任。根据最高法院关于适用侵权责任法的解释第90条之规定，作为出借人怠于审查借用人驾驶资质的，机动车使用人承担侵权赔偿责任，机动车所有人承担相应的赔偿责任，属于连带责任。作为本案，被上诉人曹怀祥明知道王彦全因刚满十八周岁，还没有取得驾驶资格，而将车辆出借给其驾驶，发生了交通事故，造成三上诉人的近亲属死亡。其赔偿责任和王彦全两人根本无法判断过错程度，所以，曹怀祥和王彦全二人应相互承担连带责任。一审法院判决由曹怀祥承担20%的过错责任明显偏低。请二审法院

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终2496号 上诉人（原审原告）：李焕平，女，1957年3月25日出生，汉族，农民，住莘县。 上诉人（原审原告）：贺丽红，女，1981年10月14日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区。 上诉人（原审原告）：贺广平，男，1982年7月12日出生，汉族，无业，住莘县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者……