法定继承纠纷 （2014）州民一终字第42号

本案的争议焦点首先应是《协议》的效力问题，若《协议》有效，则依《协议》内容，两上诉人不得再主张继承权；若《协议》无效，则可以依照《继承法》的规定，依法进行继承，此时，遗产的范围及继承的份额才是争议的焦点。本案的《协议》是在政法机关及酒鬼酒公司相关领导主持下，双方当事人及其亲属共同参与下，自愿达成的协议，未违反法律强制性规定，不存在欺诈胁迫等《合同法》第五十二条规定的无效情形，属有效协议，双方当事人应遵守诚实信用原则，自动履行协议的约定。根据该协议的约定，两上诉人在领取被上诉人朱某甲支付的5万元“亲情赡养费”后，就与被上诉人朱某甲一并放弃继承权，而将黄某某与朱某甲的共同财产全部赠与朱某乙所有，且不得以任何理由对财产的继承再行提出任何异议。上诉人尚某某参与了当天调解过程，虽自己未亲自在协议书上签字，但在丈夫黄某某代其签名后，未明确表示反对，应视为默认。且在签订协议和接受了朱某甲支付的5万元“亲情赡养费”后，一年内未主张撤销和变更，故该协议对上诉人尚某某同样具有约束力。由于产权变更登记需要双方当事人共同配合才能完成，故上诉人提出朱某甲未履行合同约定变更产权登记违背了合同本意的上诉理由也不成立

本案的争议焦点首先应是《协议》的效力问题，若《协议》有效，则依《协议》内容，两上诉人不得再主张继承权；若《协议》无效，则可以依照《继承法》的规定，依法进行继承，此时，遗产的范围及继承的份额才是争议的焦点。本案的《协议》是在政法机关及酒鬼酒公司相关领导主持下，双方当事人及其亲属共同参与下，自愿达成的协议，未违反法律强制性规定，不存在欺诈胁迫等《合同法》第五十二条规定的无效情形，属有效协议，双方当事人应遵守诚实信用原则，自动履行协议的约定。根据该协议的约定，两上诉人在领取被上诉人朱某甲支付的5万元“亲情赡养费”后，就与被上诉人朱某甲一并放弃继承权，而将黄某某与朱某甲的共同财产全部赠与朱某乙所有，且

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第42号上诉人（原审原告）黄某某，男，1941年7月18日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）尚某某，女，1946年10月17日出生，苗族，农民，系上诉人黄某某之妻。委托代理人向加清，湖南共盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱某甲，男，1972年12月20日出生，土家族，公司员工。被上诉人（原审被告）朱某乙，男，19……