机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫04民终924号

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了明确划分，认定张禄光负该交通事故的全部责任，王燕无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。因鲁山县公安局所有的豫D35**警号小型普通客车在安盛天平财险郑州公司投有交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于因本次交通事故造成王燕的相关损失应首先由安盛天平财险郑州公司在事故车辆所投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由鲁山县公安局承担赔偿责任。一、关于原审法院不准许安盛天平财险郑州公司的重新鉴定是否适当的问题。一审中，王燕提供了由平顶山永正法医临床司法鉴定所出具的平永正司鉴所（2015）临鉴第99号司法鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人员资质合法。安盛天平财险郑州公司申请重新鉴定，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故原审法院对其重新鉴定的申请不予准许符合法律规定，对其该项上诉理由，本院不予支持。二、关于王燕的误工期间问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了明确划分，认定张禄光负该交通事故的全部责任，王燕无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。因鲁山县公安局所有的豫D35**警号小型普通客车在安盛天平财险郑州公司投有交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于因本次交通事故造成王燕的相关损失应首先由安盛天平财险郑州公司在事故车辆所投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由鲁山县公安局承担赔偿责任。一、关于原审法院不准许安盛天平财险郑州公司的重新鉴定是否适当的问题。一审中，王燕提供了由平顶山永正法医临床

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终924号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。代表人管作峰，经理。委托代理人刘金龙，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王燕，女，1988年12月3日生，汉族。委托代理人赵中波，男，汉族，1951年7月15日出生。被上诉人（原审被告）鲁山县公安局。法定代表人赵明，局长。委托代理人王耀振，男，汉族，19……