不当得利纠纷 （2019）陕02民终154号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告返还安全统筹金共计210000元的诉讼请求，系双方在融资合同中所约定的原告方应向被告缴纳的费用，该合同中并未约定融资租赁合同期满退还该项费用，原告请求被告返还安全统筹金210000元，本院不予支持； 财政部、交通运输部财建（2009）1008号文件《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》第二条规定：城乡道路客运成品油价格补助专项资金（补助资金）的管理，第三条规定：补助资金是指中央财政预算安排的，用于补助城乡道路客运经营者，因成品油调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金。第十七条规定：补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。因此，燃油补贴是对公益事业中城乡公共交通客运工具的福利性补贴，燃油补贴应专款专用，与实际经营者即用油者具有密切联系，故本案中政府财政部门通过公交公司向各公交车发放的燃油补贴，应归车辆实际经营者所有。各原告与被告签订《五路公交车融资租赁合同》并履行至2012年3月，在此期间未出现纠纷。2012年3月5日，被告公交三公司与各原告达成《协议书》：一、
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告返还安全统筹金共计210000元的诉讼请求，系双方在融资合同中所约定的原告方应向被告缴纳的费用，该合同中并未约定融资租赁合同期满退还该项费用，原告请求被告返还安全统筹金210000元，本院不予支持； 财政部、交通运输部财建（2009）1008号文件《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》第二条规定：城乡道路客运成品油价格补助专项资金（补助资金）的管理，第三条规定：补助资金是指中央财政预算安排的，用于补助城乡道路客运经营者，因成品油调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金。第十七条规定：补助资
正文（节选）
陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕02民终154号 上诉人（原审被告）：铜川市公共交通有限责任公司，住所地铜川市新区。 法定代表人，司宝君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王世锋，陕西秦人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高铜军，男，1963年12月15日出生，汉族，陕煤建铜富公司员工，住铜川市王益区。 被上诉人（原审原告）：李淑兰，女，1960年5月26日……