（2017）苏03民终8283号
裁判要旨
关于涉案车辆的权属问题。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。根据上述规定，机动车物权的变动自交付时发生效力。因此，就本案而言，确定涉案车辆是否已经交付及交付的时间点是处理本案纠纷的关键。许先锋为证明涉案车辆已于2016年3月23日由陆旭转让和交付给其所有，提供了落款时间为2016年3月23日的《二手车售车合同》及机动车行驶证及车辆购置税完税证明、发票、税收缴款书、保险单。《二手车售车合同》仅能证明双方订立买卖合同，不能证明合同履行情况；机动车行驶证及车辆购置税完税证明、发票、税收缴款书、保险单虽与车辆买卖合同履行有关，但仅凭此不足以证明涉案车辆转让和交付的时间点。故对许先锋主张涉案车辆在保全之前已经交付且其系涉案车辆所有权人的主张，原审法院不予以支持。关于许先锋对涉案车辆是否享有阻却执行的权利问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记手续的财产出卖给
摘要
许先锋与胡景颜、陆旭案外人执行异议之诉二审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终8283号上诉人(原审原告)：许先锋，男，1962年3月18日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡景颜，男，1949年1月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：陆旭，男，1958年4月5日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。上诉人许先锋因与被上诉人胡景颜……