案外人执行异议之诉 (2018)浙01民终1846号
裁判要旨
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九条第一款规定:“申请机动车登记,应当提交以下证明、凭证:(一)机动车所有人的身份证明;(二)机动车来历证明;(三)机动车整车出厂合格证明或者进口机动车进口凭证;(四)车辆购置税的完税证明或者免税凭证;(五)法律、行政法规规定应当在机动车登记时提交的其他证明、凭证”。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断;”上述规定表明,机动车应登记在所有人名下,否则,机动车登记制度将丧失其意义,机动车管理亦将陷入混乱。且杭州市人民政府颁布《杭州市小客车总量调控管理规定》后,在本市购车需有车辆配置指标,方可办理车辆所有权登记。原告楼兴安明知自己目前不符合本市购车资格,即使购买车辆也不能办理车辆登记手续,仍与第三人楼伟飞签订协议,以此方式规避机动车登记规定,明显违反了上述机动车登记的规定,构成对机动车登记管理公共利益的损害,其行为不应受到法律保护。况且,该车辆已经通过买卖形式转让给了第三人楼伟飞,
摘要
楼兴安、中国民生银行股份有限公司杭州分行案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终1846号上诉人(原审原告):楼兴安,男,1956年11月5日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人:肖红华,浙江周培敏律师事务所律师。委托诉讼代理人:洪跃,浙江周培敏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国民生银行股份有限公司杭州分行。住所地:浙江省杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**。负责人:丛军,行长。……