执行异议之诉 （2019）冀09民终7659号

二原告主张，龙旭公司已注销，被告对原告主张龙旭公司已注销这一事实予以认可。龙旭公司现已注销，其仍作为被告，属主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审裁定：驳回彭小军、李久强的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”本案中，北京龙旭建筑机械租赁有限公司已于2012年注销，故本案没有明确的被告，二上诉人的起诉不符合法律规定，故一审裁定驳回二上诉人的起诉并无不当。综上，彭小军、李久强的上诉请求理据不足，不予支持；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　温丽梅

二原告主张，龙旭公司已注销，被告对原告主张龙旭公司已注销这一事实予以认可。龙旭公司现已注销，其仍作为被告，属主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审裁定：驳回彭小军、李久强的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终7659号上诉人（原审原告）：彭小军，男，1968年2月22日出生，汉族住四川省仪陇县。上诉人（原审原告）：李久强，男，1972年2月3日出生，汉族住四川省仪陇县。被上诉人（原审被告）：北京龙旭建筑机械租赁有限公司（已注销），原住所地北京大兴区西红门镇新三余村南3号。原法定代表人：曹玉龙，该公司经理。上诉人彭小军、李久强因与被上诉人北……