劳动争议 (2017)鲁12民终74号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,用人单位与其他单位合并的,合并前发生的劳动争议,由合并后的单位为当事人;用人单位分立为若干单位的,其分立前发生的劳动争议,由分立后的实际用人单位为当事人。用人单位分立为若干单位后,对承受劳动权利义务的单位不明确的,分立后的单位均为当事人。根据上述规定,山东泰钢建筑安装有限公司是从原山东泰山钢铁集团总公司建筑安装总公司的基础上于2013年8月14日成立为独立法人,被上诉人吕连之于2014年10月被通知不去上班,双方发生劳动争议,因此,劳动争议发生后由分立后的山东泰钢建筑安装有限公司作为当事人。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第六条规定,当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决,依法向人民法院提起诉讼,人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁裁决的当事人的,应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的,人民法院应当一并处理。据此,一审法院应依法追加山东泰钢建筑安装有限公司作为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,用人单位与其他单位合并的,合并前发生的劳动争议,由合并后的单位为当事人;用人单位分立为若干单位的,其分立前发生的劳动争议,由分立后的实际用人单位为当事人。用人单位分立为若干单位后,对承受劳动权利义务的单位不明确的,分立后的单位均为当事人。根据上述规定,山东泰钢建筑安装有限公司是从原山东泰山钢铁集团总公司建筑安装总公司的基础上于2013年8月14日成立为独立法人,被上诉人吕连之于2014年10月被通知不去上班,双方发生劳动争议,因此,劳动争议发生后由分立后的山东泰钢建筑安装有限公司作为当事人。根据《最高人民法院关于审理劳动争议
正文(节选)
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁12民终74号上诉人(原审被告):山东泰山钢铁集团有限公司,住所地:莱芜市新甫路1号,统一社会信用代码:91371200169533590A。法定代表人:王永胜,董事长。委托诉讼代理人:冯兆喜,莱芜莱城汶杨法律服务所法律工作者,执业证号:31512051110311。被上诉人(原审原告):吕连之,男,1954年8月21日出生,汉族,住莱芜市莱……