建设工程施工合同纠纷 （2018）苏03民终8187号

根据查明的事实，杨承清承包圆梦花园小区、青年路组团小区、乡政府家属院小区三个小区的内墙粉刷工程，工程由胡满意实际施工，现工程已施工完毕并交付使用。双方提交的两份圆梦花园小区《施工承包合同》中对于合同单价的约定不一致，从合同书写、涂改及证人杨某,4的陈述来看，双方最初对单价的约定为3.8元/㎡，后涂改为4元/㎡，胡满意及杨某,4均签名予以确认；胡满意所持合同上修改为4.5元/㎡，若系双方一致意见，杨承清所持合同上应该也予以修改；现杨承清合同上没有修改痕迹、亦无签名确认，杨承清与杨某,4也不予认可，故应认定双方未对单价变更达成一致意见，合同单价仍为4元/㎡。杨承清于2018年1月1日向胡满意出具了6万元的欠条，根据段某,4出具胡满意施工面积为41859.72平方米的证明，若按照4元/㎡计算，扣除杨承清在2018年1月1日出具欠条前向胡满意支付的工程款97000元，剩余款项为7万余元，据此，杨承清出具的欠条数额与段某,4出具的关于施工面积的证明大致吻合，故可以认定杨承清出具欠条时对胡满意施工事实及大致施工面积予以认可，并承诺向胡满意支付工程款，杨承清亦于2018年1月1日之后向胡满意支付了部

根据查明的事实，杨承清承包圆梦花园小区、青年路组团小区、乡政府家属院小区三个小区的内墙粉刷工程，工程由胡满意实际施工，现工程已施工完毕并交付使用。双方提交的两份圆梦花园小区《施工承包合同》中对于合同单价的约定不一致，从合同书写、涂改及证人杨某,4的陈述来看，双方最初对单价的约定为3.8元/㎡，后涂改为4元/㎡，胡满意及杨某,4均签名予以确认；胡满意所持合同上修改为4.5元/㎡，若系双方一致意见，杨承清所持合同上应该也予以修改；现杨承清合同上没有修改痕迹、亦无签名确认，杨承清与杨某,4也不予认可，故应认定双方未对单价变更达成一致意见，合同单价仍为4元/㎡。杨承清于2018年1月1日向胡满意出具了

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终8187号上诉人（原审被告)：杨承清，男，1966年5月20日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张春雷，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告）：胡满意，男，1978年9月23日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人杨承清因与被上诉人胡满意建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏030……