其他行政行为 （2019）京02行终1790号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于行政诉讼受案范围；不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，丰台公安分局对邱某的报警事项进行调查，并最终认定于某、于德泳没有违法事实，决定终止调查。于德泳所起诉事项为丰台公安分局在办理该案中的过程性行为，不属于行政诉讼受案范围。对其起诉，依法应予驳回。综上，一审裁定驳回于德泳的起诉并无不当，本院应予维持。于德泳的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　徐　宁审 判 员　　孙轶松审 判 员　　杨　波二〇一九年十一月二十二日法官助理　　陶　军书 记 员　　毕伟敬

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于行政诉讼受案范围；不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，丰台公安分局对邱某的报警事项进行调查，并最终认定于某、于德泳没有违法事实，决定终止调查。于德泳所起诉事项为丰台公安分局在办理该案中的过程性行为，不属于行政诉讼受案范围。对其起诉，依法应予驳回。综上，一审裁定驳回于德泳的起诉并无不当，本院应予维持。于德泳的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　徐　宁审 判 员　　孙轶松审 判 员

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1790号上诉人（一审原告）于德泳，男，1959年4月1日出生，汉族，户籍所在地天津市河**。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街**。法定代表人王新元，分局长。委托代理人陈小川，北京市公安局丰台分局干部。委托代理人徐建勋，北京市公安局丰台分局干部。于德泳因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）行政……