劳务合同纠纷 (2015)苏中民终字第06419号
裁判要旨
海纳公司与启佳公司、启新公司、启基公司签订的劳务输送协议,系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,当事人均应信守。启基公司认可尚欠海纳公司管理费29500元,原审法院予以确认。现启基公司未依约支付该部分管理费构成违约,其应当承担支付管理费并承担相应的利息损失。关于利息的计算,海纳公司在原审庭审中明确其提交的发票签收单不再作为证据提交,因此该付款条件何时成就并无证据证明,故本案从起诉之日作为利息起算点,以人民银行同期同档基准贷款利率作为计算标准。关于保证金100000元,启佳公司、启新公司、启基公司认可已收到该款,原审法院予以确认。根据劳务输送协议约定离职率超过15%后,每增加5%则扣除保证金10000元。启佳公司、启新公司、启基公司提供的人员名册载明的离职人员、期限与该员工的银行流水发放情况可以相互印证,原审法院予以采信,并据以作为扣减保证金的依据。海纳公司提供的员工共计提前离职69人,占总比例的38.55%,故原审法院对启佳公司、启新公司、启基公司扣减保证金40000元的抗辩意见予以支持。海纳公司关于启佳公司、启新公司、启基公司单方面制作的名单及员工银行流水不能证明启佳公司、启新公司
摘要
海纳公司与启佳公司、启新公司、启基公司签订的劳务输送协议,系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,当事人均应信守。启基公司认可尚欠海纳公司管理费29500元,原审法院予以确认。现启基公司未依约支付该部分管理费构成违约,其应当承担支付管理费并承担相应的利息损失。关于利息的计算,海纳公司在原审庭审中明确其提交的发票签收单不再作为证据提交,因此该付款条件何时成就并无证据证明,故本案从起诉之日作为利息起算点,以人民银行同期同档基准贷款利率作为计算标准。关于保证金100000元,启佳公司、启新公司、启基公司认可已收到该款,原审法院予以确认。根据劳务输送协议约定离职率超过15%后,每增加5%则扣除保证金1
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第06419号上诉人(原审原告)昆山海纳人力资源开发有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路38号3幢306室。法定代表人丁德宇,总经理。委托代理人吴小轩,江苏王建华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)启佳通讯(昆山)有限公司,住所地江苏省昆山综合保税区中央大道88号。法定代表人谢宏波,董事长。被上诉人(原审被告)启新通讯(昆山)有……