机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终18736号

上诉人中华联合保险郑州公司虽上诉主张改判该公司不承担案涉交通事故的赔偿责任，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。但鉴于二审中上诉人中华联合保险郑州公司、被上诉人周金杨和人保白云公司均提出同意由两保险公司依法按份承担相应的赔偿责任，该主张并未违反法律的强制性规定，且可以避免当事人的诉累，节约司法资源，故本院予以照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初2947号民事判决的第一、二、四项；二、变更广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初2947号民事判决的第三项为：在本判决生效之日起十五日内，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司各赔偿周

上诉人中华联合保险郑州公司虽上诉主张改判该公司不承担案涉交通事故的赔偿责任，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。但鉴于二审中上诉人中华联合保险郑州公司、被上诉人周金杨和人保白云公司均提出同意由两保险公司依法按份承担相应的赔偿责任，该主张并未违反法律的强制性规定，且可以避免当事人的诉累，节约司法资源，故本院予以照准。依照《中华人民共和国侵权责

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终18736号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路*号***层。负责人：郑申，该支公司经理。委托诉讼代理人：吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周金杨,男,1961年8月5日出生,汉族，身份证地址广东省信宜市，现住广东省恩平市。委托诉讼代理人：王凤科……