网络购物合同纠纷 (2021)川01民终13774号
裁判要旨
王鹏通过网络购物形式向张光购买案涉商品,双方之间的买卖合同关系依法成立。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中,张光的淘宝店铺店面刊登了案涉商品的图片,图片展示也无中文标识并注明产地为美国,而王鹏实际收到的商品与展示商品一致,王鹏明知且购买,其应自行承担对自己购买的无中文标识的商品风险的责任。现张光提供了其代购产品的相关凭证,王鹏未提交证据证明案涉产品存在质量安全问题以及食用案涉产品受到损害,应承担举证不力责任。一审法院还注意到,王鹏在第一次购买产品未使用的情况下,又再次大量购买同样产品;且就相类似的产品以同样的诉请主张和理由,向全国多家法院提起多达几十起诉讼,而王鹏亦未提供证据证明其购买相关商品系生活所需,故一审法院认为王鹏明显不属于《消费者权益保护法》所规定的为生活消费所需购买商品的消费者范
摘要
王鹏通过网络购物形式向张光购买案涉商品,双方之间的买卖合同关系依法成立。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中,张光的淘宝店铺店面刊登了案涉商品的图片,图片展示也无中文标识并注明产地为美国,而王鹏实际收到的商品与展示商品一致,王鹏明知且购买,其应自行承担对自己购买的无中文标识的商品风险的责任。现张光提供
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终13774号上诉人(原审原告):王鹏,男,1996年9月28日出生,汉族,住江苏省东台市。被上诉人(原审被告):张光,男,1980年5月11日出生,汉族,住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人:李玥斌,北京隆安(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢俊生,北京隆安(成都)律师事务所律师。上诉人王鹏因与被上诉人张光网络购物合同纠纷一案,……