劳动争议 （2016）豫03民终字第321号

张东在的大部分诉讼请求，在已生效判决中作出过处理，系重复起诉的情况。张东在如对原审判决确有异议可另行申诉。张东在的诉讼请求中第1-9、11-15项均已在生效判决中处理。诉讼请求第lO项，张东在持有的2张“煤场销售凭证”共计1760元。张东在主张为2009年冬至2010年“署九天的温煤票”，但没有证据证明其所在单位发放有该项福利或属于应当报销的项目，故张东在的主张证据不足。而且张东在持有的票据可能发生在2010年3月，现在提出主张，早已超过诉讼时效期间。诉讼请求第16项，2008年1月起-2010年3月止未签订无固定劳动合同的补偿金，十五局六公司与张东在已于2011年3月解除劳动合同，该诉讼请求已经超过诉讼时效，不予支持。第17项诉讼请求已经洛劳仲案字2011第175号仲裁裁决驳回了张东在的请求。同时张东在的失业金已经全部领取完毕，十五局六公司属洛阳市社保局委托自行管理单位，张东在要求十五局六公司到洛阳市社保局备案的请求，证据不足，不予支持。第18项诉讼请求，自2005年至今的误工费、路途生活费、律师费、路费、复印费、诉讼费，张东在在历次的起诉中均有要求，但该项诉讼请求均被驳回。第19、

张东在的大部分诉讼请求，在已生效判决中作出过处理，系重复起诉的情况。张东在如对原审判决确有异议可另行申诉。张东在的诉讼请求中第1-9、11-15项均已在生效判决中处理。诉讼请求第lO项，张东在持有的2张“煤场销售凭证”共计1760元。张东在主张为2009年冬至2010年“署九天的温煤票”，但没有证据证明其所在单位发放有该项福利或属于应当报销的项目，故张东在的主张证据不足。而且张东在持有的票据可能发生在2010年3月，现在提出主张，早已超过诉讼时效期间。诉讼请求第16项，2008年1月起-2010年3月止未签订无固定劳动合同的补偿金，十五局六公司与张东在已于2011年3月解除劳动合同，该诉讼请求

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终字第321号上诉人（原审原告）：张东在。被上诉人（原审被告）：中铁十五局集团第六工程有限公司。住所地：洛阳市瀍河回族区邙山路*号。法定代表人：薛学勇，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：马超，该公司员工。上诉人张东在与被上诉人中铁十五局集团第六工程有限公司（以下简称十五局六公司）劳动争议纠纷一案，张东在于2015年4月16日向洛阳市……