机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3260号

被侵权人系张岳鹏，其有权要求侵权人承担侵权责任。都福公司就张岳鹏的损害提出赔偿主张，但其自认未支付张岳鹏赔偿款，且其并非侵权行为的实际受损害方，故对都福公司的主张，难以支持。原审法院于二〇一五年五月二十九日作出判决：驳回都福公司的诉讼请求。都福公司上诉要求对所垫付的医药费、营养费、护理费等赔偿款由保险公司予以赔付。本院审理过程中，都福公司与人保上海分公司达成和解，双方同意由人保上海分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔付都福公司医疗费1，375.30元，营养费210元，护理费210元，交通费353元，物损费500元，鉴定费800元等合计3，448.30元。本院经审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为：关于本案涉及的都福公司所垫付张岳鹏医疗费、营养费等赔偿款的问题，都福公司与人保上海分公司经协商达成一致，此系当事人对其民事权利的处分，本院予以确认，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、撤销上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第8572号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强

被侵权人系张岳鹏，其有权要求侵权人承担侵权责任。都福公司就张岳鹏的损害提出赔偿主张，但其自认未支付张岳鹏赔偿款，且其并非侵权行为的实际受损害方，故对都福公司的主张，难以支持。原审法院于二〇一五年五月二十九日作出判决：驳回都福公司的诉讼请求。都福公司上诉要求对所垫付的医药费、营养费、护理费等赔偿款由保险公司予以赔付。本院审理过程中，都福公司与人保上海分公司达成和解，双方同意由人保上海分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔付都福公司医疗费1，375.30元，营养费210元，护理费210元，交通费353元，物损费500元，鉴定费800元等合计3，448.30元。本院经审理查明，原审法院查明的事实无误

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第3260号上诉人（原审原告）都福企业管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1528号18层01、03、04单元。法定代表人IVONNEMARIACABRERA，董事长。委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）胡南，男，1971年7月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县官山镇黄圩村8号。被上……