机动车交通事故责任纠纷 宣中民一终字第00716号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案各方当事人对交通事故发生的事实及事故认定并无异议,主要争议焦点为:1、本案中原判按照15元/天计算上诉人住院伙食补助费、营养费是否有事实及法律依据;2、原判酌定精神损害抚慰金为一千元是否适当。关于争议焦点1,经查,本案交通事故发生于2014年11月21日,肖桂芳当天住院至11月23日,医嘱建议休息二个月。原判决按照2014年宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准,即15元/天计算上诉人住院伙食补助费及营养费并无不当,上诉人关于应按照2015年1月1日起实行的《宣城市市直机关差旅费管理办法》所规定的80元/天的标准计算上述费用的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于争议焦点2,上诉人肖桂芳因交通事故受伤,但并未达到伤残等级,原判决考虑其在事发时已满78周岁,病程恢复较慢,酌定精神损害抚慰金1000元并无不当,上诉人关于原判确定的精神损害抚慰金过少的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,判决结果正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案各方当事人对交通事故发生的事实及事故认定并无异议,主要争议焦点为:1、本案中原判按照15元/天计算上诉人住院伙食补助费、营养费是否有事实及法律依据;2、原判酌定精神损害抚慰金为一千元是否适当。关于争议焦点1,经查,本案交通事故发生于2014年11月21日,肖桂芳当天住院至11月23日,医嘱建议休息二个月。原判决按照2014年宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准,即15元/天计算上诉人住院伙食补助费及营养费并无不当,上诉人关于应按照2015年1月1日起实行的《宣城市市直机关差旅费管理办法》所规定的80元/天的标准计算上述费用的上诉理由不能成立,本院不予支持。
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书宣中民一终字第00716号上诉人(原审原告):肖桂芳,女,1936年5月19日出生,汉族。委托代理人:王爱国(系肖桂芳儿子),男,1964年2月1日出生,汉族。被上诉人(原审被告):蒋赛赛,男,1988年7月5日出生,汉族。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司,住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路人保大厦。负责人:孙来福,该公司总经理……