机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙05民终756号

（一）关于本次事故的责任划分。路元林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三项之规定，是造成此次事故的主要原因，故路元林应负事主要责任。肖忠才违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，是造成此次事故的次要原因，故肖忠才应负事次要责任。据此，根据查明的事实确定路元林应负事故的70%的责任为宜。鉴于路元林系在履行职务期间发生的事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，该款应由顾启军承担。（二）关于肖忠才死亡后在本次事故中的各项赔偿事项根据肖贤娣、肖贤红的主张确定如下：1、肖忠才户籍所在地为浙江省长兴县泗安镇赵村村汪家山自然村40号。现本地区自2016年1月1日起已实行城乡户口统一登记制度，取消了“农业”和“非农业”户口性质，因此，肖贤娣、肖贤红的户口性质已为居民户口，死亡赔偿金按照“城镇居民人均可支配收入”计算为874280元（43714元/年×20年）。2、丧葬费25860元；3、精神抚慰金，综合考虑侵权的后果和本地区的生活水平，酌情确定为350

（一）关于本次事故的责任划分。路元林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三项之规定，是造成此次事故的主要原因，故路元林应负事主要责任。肖忠才违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，是造成此次事故的次要原因，故肖忠才应负事次要责任。据此，根据查明的事实确定路元林应负事故的70%的责任为宜。鉴于路元林系在履行职务期间发生的事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，该款应由顾启军承担。（二）关于肖忠才死亡后在本次事故中的各项赔偿事项根据肖贤娣、肖贤红的主

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终756号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。负责人：郑申，总经理。委托代理人：张泳淼，公司职员。被上诉人（原审原告）：肖贤娣，女，1981年3月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被上诉人（原审原告）：肖贤红，女，1979年4月10日出生，汉族，住……