机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏03民终2384号

案号
(2016)苏03民终2384号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-11-02

裁判要旨

侵权行为人应当对与其侵权行为有因果关系的损害后果承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动产生的合理停运损失等。”李进主张因该次交通事故造成的停运损失22000元,并提供了相应的发票予以证明,且上述费用的发生与本次事故有直接的因果关系,因此本院对该项主张依法予以支持。本次事故同时造成手机损失1200元及安装护栏损失3600元,有李进提供的手机发票、安装护栏收据及徐州市信人价格评估有限公司评估报告等证据予以证实,本院依法予以确认。王善报驾驶机动车上道路行驶,未按规定让行优先通行车辆,负事故的全部责任,应当赔偿李进的各项民事损失。因王善报驾驶的皖L×××××号重型仓栅式货车在人保宿州分公司处投保机动车交通事故责任强制保险,且交强险限额内的财产损失2000元已经用尽,故该公司应当在30万元的机动车第三者责任强制保险(投保了不计免赔

摘要

侵权行为人应当对与其侵权行为有因果关系的损害后果承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动产生的合理停运损失等。”李进主张因该次交通事故造成的停运损失22000元,并提供了相应的发票予以证明,且上述费用的发生与本次事故有直接的因果关系,因此本院对该项主张依法予以支持。本次事故同时造成手机损失1200元及安装护栏损失3600元,有李进

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2384号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地安徽省宿州市浍水中路200号。法定代表人:尹瑞雪,总经理。委托诉讼代理人:张飞,安徽大泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李进,男,1969年12月16日生,汉族,农民,住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人:吴颖,张集中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原……