返还原物纠纷 （2015）咸中民终字第00828号

上诉人朱小朋受案外人钛业公司的委托，向被上诉人交付货物，被上诉人因货物存在质量问题拒绝接收，后双方因被上诉人是否扣押上诉人车辆问题发生纠纷涉诉。按照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。本案中，上诉人主张被上诉人扣押车辆，提供了自己报警后公安派出所的出警记录，自己为讨要车辆委托律师进行交涉的函件，以及相关证人证言。而被上诉人抗辩不存在扣押车辆的事实，仅提供其与案外人钛业公司就双方之间存在纠纷进行交涉的短信记录，且该证据并不足以证明短信内容已送达上诉人；况且被上诉人与案外人钛业公司之间的经济纠纷不应成为其要挟上诉人车辆的理由。故本院综合双方提供的证据，按照证据优势原则，认定被上诉人扣押上诉人车辆事实成立，应由被上诉人对上诉人车辆损失予以赔偿。对于上诉人的车辆损失，本院按照上诉人提供的车辆损失证据，结合车辆实际营运状况，每月以9000元为标准计算较为公平合理。综上，上诉人的部分上诉理由成立，原判不当之处，本院予以纠正。依据?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销原判；二、由咸阳星云机械有限公司于本判决生效后十天内赔付上诉人朱小朋车

上诉人朱小朋受案外人钛业公司的委托，向被上诉人交付货物，被上诉人因货物存在质量问题拒绝接收，后双方因被上诉人是否扣押上诉人车辆问题发生纠纷涉诉。按照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。本案中，上诉人主张被上诉人扣押车辆，提供了自己报警后公安派出所的出警记录，自己为讨要车辆委托律师进行交涉的函件，以及相关证人证言。而被上诉人抗辩不存在扣押车辆的事实，仅提供其与案外人钛业公司就双方之间存在纠纷进行交涉的短信记录，且该证据并不足以证明短信内容已送达上诉人；况且被上诉人与案外人钛业公司之间的经济纠纷不应成为其要挟上诉人车辆的理由。故本院综合双方提供的证据，按照证据优势原则，认定被

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00828号上诉人（原审原告）朱小朋，农民。委托代理人张令，陕西太柏师事务所律师。被上诉人（原审被告）咸阳星云机械有限公司，住所地：乾县城关镇南门外15号。机构代码证：22192304—4。法定代表人张文友，该公司总经理。委托代理人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。委托代理人王永健，该公司部门经理。上诉人朱小朋因返还原物纠纷一案，不服……