赡养纠纷 （2015）烟民四终字第108号

赡养老人是中华民族传统美德，亦是子女应尽的法定义务，被告于某作为原告之子，理应对原告尽赡养义务，不能以其他理由推诿。2012年和2013年，原告虽然在被告的房屋内居住，但被告未向法院提供被告支付给原告赡养费的证据，故原告要求被告支付2012年和2013年的赡养费，依法应予以支持，考虑到双方的收入和生活水平情况，以被告支付原告2012年和2013年的赡养费共计5000元为宜。因2013年度山东省农村居民人均生活消费支出为7393元，考虑到原告每年享受720元的老人补助以及被告现在收入及生活的实际情况，以被告自2014年起每年给付原告赡养费3000元为宜。原告要求被告每年给付赡养费过高部分，不予支持。原告的其他诉讼请求，无法律依据，依法不予支持。被告要求原告赔偿经济损失10000元的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，不予合并审理。原审法院于2014年11月4日判决：一、被告于某于判决生效后10日内给付原告宋某2012年和2013年的赡养费5000元。二、被告于某自2014年起于每年的11月30日前给付原告宋某赡养费3000元。三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。案件受理费140元，由被告于某负

赡养老人是中华民族传统美德，亦是子女应尽的法定义务，被告于某作为原告之子，理应对原告尽赡养义务，不能以其他理由推诿。2012年和2013年，原告虽然在被告的房屋内居住，但被告未向法院提供被告支付给原告赡养费的证据，故原告要求被告支付2012年和2013年的赡养费，依法应予以支持，考虑到双方的收入和生活水平情况，以被告支付原告2012年和2013年的赡养费共计5000元为宜。因2013年度山东省农村居民人均生活消费支出为7393元，考虑到原告每年享受720元的老人补助以及被告现在收入及生活的实际情况，以被告自2014年起每年给付原告赡养费3000元为宜。原告要求被告每年给付赡养费过高部分，不予支

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第108号上诉人（原审被告）：于某，农民。委托代理人：王淑珍，农民。被上诉人（原审原告）：宋某，农民。上诉人于某因与被上诉人宋某赡养纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2014）招金民初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于某及委托代理人王淑珍，被上诉人宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结……