机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫03民终6110号

洛阳市公安局交警支队事故处理大队在划分事故责任后依法作出《道路交通事故认定书》，据此主持原告陈莉贤与被告宋亚巍就民事赔偿进行调解并达成一致意见，原、被告签订了《协议书》。该《协议书》未违反法律强制性规定，合法有效。原、被告双方应按照《协议书》约定的赔偿范围、赔偿责任履行各自义务。因《协议书》没有确定原告陈莉贤车损的具体金额或者金额确定方式，在双方始终不能达成一致意见的情况下，原告陈莉贤申请洛阳市公安局交警支队事故处理大队二中队委托第三方对车损价值进行评估，并无不当，该鉴定结论应予以采信。被告宋亚巍就辩称意见提交的证人陈某证言（视频资料），因证人陈某未出庭作证，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，该院不予采信。被告宋亚巍提交的费用清单，系洛阳市西工区馨月汽车美容装饰服务站出具，该服务站不具有鉴定资质，而原告陈莉贤提交的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》系由有鉴定资质单位制作，根据《《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定，费用清单证明力小于鉴定结论书，故该院不予采信。被告宋亚巍的辩称意见，不予支持。被告宋亚巍应向原告赔偿车辆损失费108

洛阳市公安局交警支队事故处理大队在划分事故责任后依法作出《道路交通事故认定书》，据此主持原告陈莉贤与被告宋亚巍就民事赔偿进行调解并达成一致意见，原、被告签订了《协议书》。该《协议书》未违反法律强制性规定，合法有效。原、被告双方应按照《协议书》约定的赔偿范围、赔偿责任履行各自义务。因《协议书》没有确定原告陈莉贤车损的具体金额或者金额确定方式，在双方始终不能达成一致意见的情况下，原告陈莉贤申请洛阳市公安局交警支队事故处理大队二中队委托第三方对车损价值进行评估，并无不当，该鉴定结论应予以采信。被告宋亚巍就辩称意见提交的证人陈某证言（视频资料），因证人陈某未出庭作证，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6110号上诉人(原审被告)：宋亚巍,男,1972年10月19日出生,汉族,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王鑫,河南大进律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈莉贤,女,1974年3月10日出生,汉族,住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:康静,河南凯仁律师事务所律师。上诉人宋亚巍因与被上诉人陈莉贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳高新……