（2018）沪03行终72号
裁判要旨
本案被诉征收协议签订前，上诉人孔祥友与原审第三人孔祥华、孔祥发、王玉兰、孔令俊等共同委托原审第三人孔红玲包括补偿安置洽谈协商及补偿协议的签订等在内的委托事项，并向被上诉人虹口房管局出具书面委托书。上诉人对该委托书的真实性不持异议，且该书面委托未曾撤销，故被上诉人虹口房管局有理由相信原审第三人孔红玲具有代表被征收户的签约资格，其签约行为合法有效。被诉征收协议系对被征收户的整体安置，包括选择全货币补偿安置在内的协议内容得到了原审第三人孔红玲等除上诉人以外的其余全体被征收人的同意，且未损害该户房屋征收补偿安置的整体利益，故上诉人要求撤销被诉征收协议的诉请，于法无据。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立，原审判决驳回孔祥友的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人孔祥友负担。本判决为终审判决。审判长 朱晓婕审判员 陈瑜庭审判员 徐 静二〇一八年三月二十三日书记员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成
摘要
孔祥友与上海市虹口区住房保障和房屋管理局房屋征收补偿合同纠纷一案二审行政判决书
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪03行终72号上诉人(原审原告)孔祥友，男，1957年8月24日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人ＸＸ。委托代理人苏建新。委托代理人邹德佳，上海市龙光律师事务所律师。原审第三人孔红玲，女，1952年10月29日出生，汉族，住上海市。原审第三人孔祥华，男，1955年1月21……