民间借贷纠纷 （2016）豫03民终5695号

合法的借贷关系受法律保护。陈恒伟未还清刘宗友欠款，属于违约行为，刘宗友请求偿还借款，于法有据，予以支持，但应给付未偿还的借款20000元。刘宗友认为被告给付的180000元，系偿还金大公司的借款利息，因刘宗友提供的证据不能充分证明其主张，对此不予采信。因双方未约定利息和还款期限，应从起诉之日起计算逾期利息。陈恒伟辩解20万元借款已全部偿还，与事实不符，对此不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陈恒伟于判决生效后十日内给付刘宗友借款2万元，并承担该款从2016年8月12日至还款之日止的利息，利率按照年利率6%计算；二、驳回刘宗友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3620元，由刘宗友负担3420元，陈恒伟负担200元。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

合法的借贷关系受法律保护。陈恒伟未还清刘宗友欠款，属于违约行为，刘宗友请求偿还借款，于法有据，予以支持，但应给付未偿还的借款20000元。刘宗友认为被告给付的180000元，系偿还金大公司的借款利息，因刘宗友提供的证据不能充分证明其主张，对此不予采信。因双方未约定利息和还款期限，应从起诉之日起计算逾期利息。陈恒伟辩解20万元借款已全部偿还，与事实不符，对此不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陈恒伟于判决生效后十日内给付刘宗

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终5695号上诉人（原审原告）：刘宗友，男，汉族，1963年5月3日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：刘现廷，河南凯仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈恒伟，男，汉族，1968年8月11日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：王幼平，河南登法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，河南登法律师事务所实习律师。上诉人刘宗友、陈恒伟因双方民间借贷……