离婚后财产纠纷 (2009)浙温民终字第1540号

案号
(2009)浙温民终字第1540号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-01-29

裁判要旨

上诉人不能单方主张撤销赠送,是错误的。涉案房产属于上诉人与王某甲的夫妻共同财产,依法上诉人有权单方主张撤销赠与。请求二审法院撤销原判,改判依法撤销上诉人赠与王某甲的位于温州市龙湾区行政中心y2-24地块一套80平方米商品房的赠与条款,依法撤销上诉人赠与王某乙、王某丙的位于温州市龙湾区行政中心y2-24地块两套80平方米、120平方米的商品房及一间50平方米店面的赠与条款。被上诉人王某甲辩称:一、离婚协议书不存在欺诈、胁迫情形,应当合法有效。二、原审法院适用法律正确。只要在解除婚姻关系这一前提下,对双方夫妻共同财产进行分割,对子女进行安排,均应当首先适用婚姻法的相关规定。三、上诉人与王某甲约定的赠与行为有效。即使适用合同法,离婚当事人之间为了达到离婚目的的赠与,并不违反法律的规定。双方婚姻关系事实上因离婚协议得以解除的情况下,财产的赠与具有一定的道义义务性质,亦属于一项诺成性的约定。如果赠与的财产需要办理登记手续而赠与人没有办理有关手续的,并不影响赠与行为本身的效力,而只是赠与财产的所有权尚未转移。四、本案所涉房产是否系夫妻共同财产亦有待查实。原审判决正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判

摘要

上诉人不能单方主张撤销赠送,是错误的。涉案房产属于上诉人与王某甲的夫妻共同财产,依法上诉人有权单方主张撤销赠与。请求二审法院撤销原判,改判依法撤销上诉人赠与王某甲的位于温州市龙湾区行政中心y2-24地块一套80平方米商品房的赠与条款,依法撤销上诉人赠与王某乙、王某丙的位于温州市龙湾区行政中心y2-24地块两套80平方米、120平方米的商品房及一间50平方米店面的赠与条款。被上诉人王某甲辩称:一、离婚协议书不存在欺诈、胁迫情形,应当合法有效。二、原审法院适用法律正确。只要在解除婚姻关系这一前提下,对双方夫妻共同财产进行分割,对子女进行安排,均应当首先适用婚姻法的相关规定。三、上诉人与王某甲约定的

正文(节选)

温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号:(2009)浙温民终字第1540号签发:审核:会签:拟稿:浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2009)浙温民终字第1540号上诉人(原审原告):郑某。委托代理人金某。委托代理人方某某。被上诉人(原审被告):王某甲。委托代理人阮某某。被上诉人(原审第三人):王某乙。被上诉人(原审第三人):王某丙。上诉人郑某因离婚后财产纠纷一案,不服温州市龙湾区人民法院……