建设工程施工合同纠纷 (2016)兵06民初128号

案号
(2016)兵06民初128号
法院
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
新疆生产建设兵团第六师
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

证据1、2、5,天目公司对真实性无异议,且证据来源合法,与本案涉及的相关事实具有关联性,故予以认定;证据3系复印件,天目公司有异议,故不予认定;证据4天目公司虽然有异议,但该证据加盖有天目公司公章,可以证实双方存在编制《工程结算书》的事实,对该事实予以确认。天目公司提交了以下证据:五家渠垦区人民法院(2015)五垦法民二初字第00090号民事判决书及本院(2015)兵06民终109号民事裁定书、五家渠垦区人民法院(2015)五垦法民二初字第00089号民事判决书及本院(2015)兵六民二终字第31号民事裁定书、乌鲁木齐市新市区人民法院(2015)新民二初字第693号民事判决书及乌鲁木齐市中级人民法院(2016)新01民终1081号民事判决书、乌鲁木齐市新市区人民法院(2015)新民二初字第675号民事判决书、五家渠垦区人民法院(2016)兵0601民初414号民事判决书。王伟、丁正军质证意见为:对真实性、合法性认可,关联性不认可。本院认为,上述证据均是已经生效的人民法院判决和裁定,认定的有关事实与本案具有关联性,故对上述判决、裁定认定的与本案有关的事实予以确认。经审理查明,2013年8

摘要

证据1、2、5,天目公司对真实性无异议,且证据来源合法,与本案涉及的相关事实具有关联性,故予以认定;证据3系复印件,天目公司有异议,故不予认定;证据4天目公司虽然有异议,但该证据加盖有天目公司公章,可以证实双方存在编制《工程结算书》的事实,对该事实予以确认。天目公司提交了以下证据:五家渠垦区人民法院(2015)五垦法民二初字第00090号民事判决书及本院(2015)兵06民终109号民事裁定书、五家渠垦区人民法院(2015)五垦法民二初字第00089号民事判决书及本院(2015)兵六民二终字第31号民事裁定书、乌鲁木齐市新市区人民法院(2015)新民二初字第693号民事判决书及乌鲁木齐市中级人

正文(节选)

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵06民初128号原告:王伟,男,1977年12月29日出生,汉族,江苏省如皋市江安镇徐柴村村民,现住乌鲁木齐市新市区。原告:丁正军,男,1963年5月3日出生,汉族,江苏省如皋市江安镇徐柴村村民,住江苏省如皋市江安镇。委托诉讼代理人:王新涛,新疆普创律师事务所律师。委托诉讼代理人:张政,新疆普创律师事务所实习律师。被告:江苏天目建设……