财产损害赔偿纠纷 (2011)穗中法民五终字第3245号
裁判要旨
叶纯瑜、林子钧、叶宗贤系为台湾居民,本案所涉原邦晟公司系在我国设立的外商投资企业,江南村合作社主张作为原邦晟公司清算组成员的叶纯瑜、林子钧、叶宗贤的清算行为侵犯其合法权益,本案属涉台侵权纠纷。根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的规定,应比照涉外案件处理。因本案清算地,江南村合作社和叶纯瑜、林子钧的经常居所地均在广州市番禺区,故原审法院对本案依法享有管辖权。且根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条关于“侵权责任,适用侵权行为地法律,但当事人有共同经常居所地的,适用共同经常居所地法律。”的规定,原审法院确认我国内地法律作为处理本案的准据法。江南村合作社与原邦晟公司签订的《江南村土地使用权有偿使用合同》实为集体土地使用权转让合同,是合同双方真实意思表示,原邦晟公司在涉讼土地被国家征用后据此取得涉讼土地的国有土地使用权证。合同中约定的土地使用权有偿使用补偿费及土地管理费,均为原邦晟公司取得涉讼土地使用权应付的对价,其区别在于给付方式,原邦晟公司应诚实履行其付款义务。故叶纯瑜、林子钧称原邦晟公司办得国有土地使用权证后应免交管理费的抗辩理由,缺乏
摘要
叶纯瑜、林子钧、叶宗贤系为台湾居民,本案所涉原邦晟公司系在我国设立的外商投资企业,江南村合作社主张作为原邦晟公司清算组成员的叶纯瑜、林子钧、叶宗贤的清算行为侵犯其合法权益,本案属涉台侵权纠纷。根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的规定,应比照涉外案件处理。因本案清算地,江南村合作社和叶纯瑜、林子钧的经常居所地均在广州市番禺区,故原审法院对本案依法享有管辖权。且根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条关于“侵权责任,适用侵权行为地法律,但当事人有共同经常居所地的,适用共同经常居所地法律。”的规定,原审法院确认我国内地法律作为处理本案的准据法。江南村
正文(节选)
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)穗中法民五终字第3245号上诉人(原审被告)叶纯瑜,女,1947年1月13日出生,台湾居民,住址广州市番禺区。上诉人(原审被告)林子钧,男,1948年5月7日出生,台湾居民,住址。委托代理人冯冰、刘丽冬,广东冯大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)股份合作经济社(原名经济合作社),住所地。法定代表人李巨标,该社主任。委托代理人钟武……