机动车交通事故责任纠纷 (2015)晋市法民终字第1104号
裁判要旨
本案涉及以下焦点:一审以城镇居民可支配收入计算被上诉人任金牛的伤残赔偿金,以及确定上诉人承担鉴定费及精神抚慰金数额是否适当。针对上诉人的请求,结合本案证据,本院评判如下:上诉人财险晋城分公司对被上诉人任金牛在一审中提供证明其长期在晋城市城区工作、生活的相应证据,以及一审依职权调查相关证人的询问笔录提出异议,但上诉人在诉讼中未提供足以反驳的相应证据。一审确认被上诉人所提供证据的证明力,以城镇居民可支配收入计算其伤残赔偿金,符合法律规定。本案鉴定费系因案涉机动车发生交通事故造成损害所产生的费用,一审确定上诉人承担适当。由于被上诉人任金牛构成五级伤残,一审根据其伤情确定精神抚慰金数额25000元并无不妥。综上,上诉人财险晋城分公司的上诉理由不成立,本院依法不予支持。一审认定事实清楚,判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4206元由中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 晋审 判 员 张 钰代理审判员 郭淑娟二〇一五年十一月二十五日书 记 员 姚 瑜
摘要
本案涉及以下焦点:一审以城镇居民可支配收入计算被上诉人任金牛的伤残赔偿金,以及确定上诉人承担鉴定费及精神抚慰金数额是否适当。针对上诉人的请求,结合本案证据,本院评判如下:上诉人财险晋城分公司对被上诉人任金牛在一审中提供证明其长期在晋城市城区工作、生活的相应证据,以及一审依职权调查相关证人的询问笔录提出异议,但上诉人在诉讼中未提供足以反驳的相应证据。一审确认被上诉人所提供证据的证明力,以城镇居民可支配收入计算其伤残赔偿金,符合法律规定。本案鉴定费系因案涉机动车发生交通事故造成损害所产生的费用,一审确定上诉人承担适当。由于被上诉人任金牛构成五级伤残,一审根据其伤情确定精神抚慰金数额25000元并无
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第1104号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司,住所地晋城市城区文昌西街548号。负责人王景辉,该公司经理。委托代理人王海生,山西海双龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)任金牛,女,1961年9月16日生,汉族,委托代理人张五伟,晋城市城区南街法律服务所法律工作者。原审被告刘志勇,男,1976年12月14日……