名誉权纠纷 （2015）穗中法民一终字第5756号

部分作相应分析）本院认为，上诉人虽上诉称，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张（此处可根据案情需要对上诉人请求和理由作出进一步回应；有新证据但不能改变基本事实认定的，增加证据分析认定内容，例如“上诉人提交了××××证据，然而这些证据××××，可知该证据尚不能充分证明上诉人主张”），故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶嘉璘代理审判员　　王　珺代理审判员　　乔　营二〇一五年××月××日书　记　员　　沈豪彦

部分作相应分析）本院认为，上诉人虽上诉称，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张（此处可根据案情需要对上诉人请求和理由作出进一步回应；有新证据但不能改变基本事实认定的，增加证据分析认定内容，例如“上诉人提交了××××证据，然而这些证据××××，可知该证据尚不能充分证明上诉人主张”），故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第5756号上诉人（原审被告）：广美整形美容医疗门诊部，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：伍新鹏。主要负责人：李文峰。委托代理人：钱少武，北京天驰洪范（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳岩，身份证住址：湖南省衡阳市雁峰区。委托代理人：饶进锋、李媛媛，均系北京庞标律师事务所律师。上诉人广美整形美容医疗门诊部因名誉权纠……