装饰装修合同纠纷 （2018）粤01民终1999号

上诉人主张双方就涉讼工程的工期有明确的口头约定，并提交了装修许可证及二次装修申请表，但该证据仅是被上诉人向案外人即涉讼工程所在物业公司申请备案的日期，根据装修施工惯例，该日期为物业公司允许入场施工的时间，是否真正施工而在所不问，故该日期并不等同于工期，故上诉人称该日期为当事人口头约定的工期进而又称被上诉人存在拖延工期的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。另，双方当事人就涉讼工程已经进行结算，且上诉人在结算前并未就工程质量向被上诉人提出异议，故上诉人关于工程质量不合格的主张，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。关于上诉人李冰冰是否应承担连带责任的问题，原审法院已做分析论述，合法有据，本院予以认同。综上所述，上诉人广州市轩���玺餐饮企业管理有限公司及李冰冰的上诉请求不能成立，本院应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费为3300元，由上诉人广州市轩鸿玺餐饮企业管理有限公司和上诉人李冰冰共同负担。本判决为终审判决。审判长　韩　方审判员　庞智雄审判员　李　琦二〇一八

广州市轩鸿玺餐饮企业管理有限公司（原广州市艾黛利餐饮企业管理有限公司）、李冰冰装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1999号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市轩鸿玺餐饮企业管理有限公司（原广州市艾黛利餐饮企业管理有限公司），住所地广东省广州市番禺区洛浦街迎宾路段19号夏滘商务区A区广州市番禺岭南电子商务产业园市场2街3楼319A-321A号。法定代表人：李冰冰，职务总经理。上诉人（原审被告、反诉原告）：李冰冰，女，1981年7月10日出生，汉族……