劳动争议 (2019)川20民终808号
裁判要旨
原告自称其2010年5月入职,被告认可原告于2010年入职,故对原告入职时间认定为2010年5月。2011年7月原、被告签订劳动合同书,约定合同期限自2011年4月1日至2012年3月31日,则2012年3月31日原告吴绍明与被告天台化工公司的劳动合同业已终止,结合证人证言,员工合同均为一年一签,故双方终止劳动合同的时间为2012年3月31日,原告在劳动关系已终止后,提出解除劳动关系的诉讼请求,不予支持。关于原告提出仲裁请求是否超过仲裁申请时效期间的问题,被告天台化工公司全面停产后,职工在主管部门的组织下成立维权小组维护职工权益,自2012年起向信访及主管部门提出解决职工权益的请求,申请仲裁时效期间中断,在相关部门未对职工提出事项作出明确处理意见之前,申请仲裁时效应处于中断状态,至原告提起仲裁申请时,相关部门并未对职工提出的事项作出明确的处理意见,原告提起本案的仲裁申请,未超过仲裁申请时效期间。被告天台化工公司提出已超过仲裁时效的抗辩主张,不予支持。对原告的具体诉讼请求事项,分析认定如下: 一、关于经济补偿金问题。 因原告与被告的劳动合同系合同履行期届满终止,原告主张被告支付因解除劳动
摘要
原告自称其2010年5月入职,被告认可原告于2010年入职,故对原告入职时间认定为2010年5月。2011年7月原、被告签订劳动合同书,约定合同期限自2011年4月1日至2012年3月31日,则2012年3月31日原告吴绍明与被告天台化工公司的劳动合同业已终止,结合证人证言,员工合同均为一年一签,故双方终止劳动合同的时间为2012年3月31日,原告在劳动关系已终止后,提出解除劳动关系的诉讼请求,不予支持。关于原告提出仲裁请求是否超过仲裁申请时效期间的问题,被告天台化工公司全面停产后,职工在主管部门的组织下成立维权小组维护职工权益,自2012年起向信访及主管部门提出解决职工权益的请求,申请仲裁时
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川20民终808号 上诉人(原审被告):四川省资阳市天台化工有限责任公司,住所地资阳市雁江镇莲花路652号。 法定代表人:戴晓飞,总经理。 委托诉讼代理人:刘春,女,该公司工作人员。 委托诉讼代理人:郭素君,女,该公司工作人员。 被上诉人(原审原告):吴绍明,男,1962年5月29日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人:邓仕双……