机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏09民终865号

案号
(2016)苏09民终865号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2016-03-24

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。周风亚因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理,认定李玉方、周风亚应分别承担本起事故的同等责任,交警部门对事故作出的责任认定符合本案事实,予以确认,可以作为定案依据。××事故车辆苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型平板半挂车在太平洋财保深圳公司投保了2份交强险和1份1000000元不计免赔的商业三者险,故周风亚的合理诉讼请求首先应由太平洋财保深圳公司在2份交强险范围内予以赔偿;不足部分,由太平洋财保深圳公司按照商业三者险合同直接向周风亚予以赔偿,因太平洋财保深圳公司、新创业公司在机动车第三者责任保险合同中约定:“发生保险事故时,保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定,增加10%的绝对免赔率”,在不计免赔特约条款中约定:“但下列各项免赔金额,保险人不负责赔偿:5、发生保险事故时保险机动车违反装载规定而增加的免赔金额”,上述约定不违反法律规定,故对太平洋财保深圳公司提出商业三者险应增加10%的免赔率的辩解意见,予以采纳;仍有不足的,因李玉方是机动车方,周风亚是非机动车方,考虑事故双

摘要

公民的生命健康权受法律保护。周风亚因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理,认定李玉方、周风亚应分别承担本起事故的同等责任,交警部门对事故作出的责任认定符合本案事实,予以确认,可以作为定案依据。××事故车辆苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型平板半挂车在太平洋财保深圳公司投保了2份交强险和1份1000000元不计免赔的商业三者险,故周风亚的合理诉讼请求首先应由太平洋财保深圳公司在2份交强险范围内予以赔偿;不足部分,由太平洋财保深圳公司按照商业三者险合同直接向周风亚予以赔偿,因太平洋财保深圳公司、新创业公司在机动车第三者责任保险合同中约定:“发生保险事故时,

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终865号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人郭振雄,该公司总经理。委托代理人戴海霞,江苏一正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周风亚。委托代理人徐文海、陈洪祥,江苏阜一律师事务所律师。原审被告李玉方。原审被告淮安新创业运输有限公司,住所地江苏省淮安市楚……